Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Voltar
Isa Bel
Comentários
(
3.773
)
Isa Bel
Comentário ·
há 4 anos
Artigo 142 da Constituição Federal
Gabriel Barros
·
há 4 anos
Melhor jurista e doutrinador brasileiro, somando-se ao DR. Modesto Carvalhosa. São as poucas vozes isentas, coerentes, decentes e realmente preocupadas com o direito, a segurança jurídica e a salvação do Brasil. São os que deveriam reescrever essa CF socialista de quinta categoria. Têm o meu respeito, admiração e a colaboração que puder dar a eles.
5
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Isa Bel
Comentário ·
há 4 anos
Fato do Príncipe (factum principis) e as Rescisões do Contrato de Trabalho Durante a Pandemia
Felipe Estima
·
há 4 anos
A OMS se manifestou dizendo que JAMAIS orientou o isolamento horizontal, pois entende que isso é muito prejudicial para a economia e o controle do coronavírus. Portanto, os Estados que alegarem que fizeram isso (a saída preguiçosa e barata de proibir as pessoas de sobreviverem para não terem que lidar de forma eficiente com o problema), poderão ser contestados pelas últimas declarações da OMS tirando o corpo fora dessa manifestação. Assim, caberá a alegação do fato do príncipe, e eu entendo inclusive que as empresas deveriam se juntar em associações e processarem em massa o Estado para força-lo a se responsabilizar pela incompente gestão da crise, e permitir que suas liberdades individuais sejam restauradas.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Isa Bel
Comentário ·
há 4 anos
Em proteção da família, a dispensa das regras ordinárias
Flávio Tartuce
·
há 4 anos
O artigo está muito bom, parabéns. Não obstante, eu JAMAIS concordarei com retiradas de direitos básicos, fundamentais, constitucionais, como a liberdade de ir e vir, de trabalhar e a liberdade de transitar dentro de sua residência, das partes comuns q a compõem, por arbitrariedade de supostas 'autoridades'. A liberdade é inegociável. Proteger as famílias é garantir-lhes o direito à liberdade.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Isa Bel
Comentário ·
há 4 anos
COVID-19 e a falta de leitos: o Direito diz quem deve morrer?
Bianca Ragasini
·
há 4 anos
Drª Bianca, a OMS está mais perdida e falando besteira q qq órgão q sequer entenda de medicina. Já mudou de opinião, já mudou recomendações, já disse q não disse o q disse, (teve a cara de pau de dizer que nunca recomendou isolamento horizontal pois é uma burrice q os países não aguentam manter, como de fato o é e já destruiu vários países e está nos destruindo), já disse para não usar cloroquina, já disse para usar cloroquina. Seguir a OMS q está fazendo experiências bizarras com os países ao dar recomendações absurdas e genocidas? Não creio q seja a melhor política. O q o Brasil deveria ter feito, e já q não fez antes, deve fazer agora, é seguir os maravilhosos infectologistas que ele tem, como Drª Nise, Drº Wang.
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Isa Bel
Comentário ·
há 4 anos
Vidas negras importam
Matheus Rodrigues
·
há 4 anos
Pois, vidas de inocentes importam. Eu adoraria uma pesquisa que mostrasse se o número de pessoas presas e mortas são inocentes ou não, e, a partir daí, fazer um movimento sobre salvar vidas de inocentes de prisões ilegais ou mortes ilegais, pois são INOCENTES, não importa se são negros, brancos, avatares ou smurfs, mas pq são INOCENTES. Quando alguém fala que muitos negros são presos ou mortos, há pesquisas quantitativas, não vejo pesquisas qualitativas mostrando se essas prisões, ou mortes em confronto com a polícia, foram de pessoas inocentes ou criminosos em confronto. Nenhuma pesquisa deve levar em consideração etnia, mas sim o motivo, a injustiça de presos e mortos inocentes apenas, independente das etnias.
6
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Isa Bel
Comentário ·
há 4 anos
Vidas negras importam
Matheus Rodrigues
·
há 4 anos
Exato, Rodrigo. Vidas de inocentes importam. Ponto final.
6
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Isa Bel
Comentário ·
há 4 anos
O Ministro da Justiça pode impetrar habeas corpus em favor do Ministro da Educação?
Evinis Talon
·
há 4 anos
José Padilha, chamar alguém de ultra direitista não é xingamento, é elogio. Parabéns Dr. Cláudia. Somo-me à senhora.
6
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Isa Bel
Comentário ·
há 4 anos
O Ministro da Justiça pode impetrar habeas corpus em favor do Ministro da Educação?
Evinis Talon
·
há 4 anos
Li o artigo e reitero: qq do povo. Ele entendeu que deveria fazer pelas arbitrariedades do STF nessa palhaçada chamada de batatinha da fakenews e o fez. Parabéns à ele.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Isa Bel
Comentário ·
há 4 anos
A verdade: Quem traiu, perde os bens no divórcio?
Sofia Jacob
·
há 4 anos
É simples sim, Filipe. Ou se tem caráter e se respeita os contratos que assume, ou usa de desculpinhas de momento de fraqueza para ficar com o melhor dos dois mundos: um casamento onde o cônjuge faça as partes do contrato e uma gostosinha para o fds e alega que estava passando um momento difícil, culpa o outro cônjuge por ter sido 'obrigado' a traí-lo, e diz q foi momento de fraqueza. Foi sim, fraqueza de um caráter q não vale nada. E quanto a combinar antes de se casar, quais os termos do contrato, o q ambos querem, é uma obrigação de qq ser humano pensante, para depois de alguns anos casados, um descobrir que quer filhos e o outro não, q quer sexo e o outro não, q não gosta de ser ofendido e o outro gosta de ofender. Tia Zulmira, lá no maternal, já ensinava de forma muito simples: combinado nunca é caro.
7
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Isa Bel
Comentário ·
há 4 anos
Até quando vamos aceitar esse tipo de proposta?
Maico Volkmer
·
há 4 anos
Ninguém te obriga a aceitar essa proposta, mas defendo a liberdade de qq empregador em oferecê-la. O negócio é dele, e ele oferece o q ele achar justo e necessário. Aceita quem entender que tb é justo e necessário. Chega de querer classes ou Estado interferindo nos negócios privados. Não acha bom? Não aceita, mas a oferta é dele, pois o negócio é dele e o direito em ofertar é dele. Se não houver quem aceite, ele pode mudar. Se houver que ache bom e aceite, ambos estarão de acordo.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em São Paulo (SP)
Carregando